Lieber Andreas, ich würde eine Konkretisierung Deines Vorwurfes auch sehr begrüßen. Es ist leicht, Diffamierungen in die Welt zu setzen – allerdings solltest Du sie dann auch begründen können oder sie von vorn herein unterlassen. Alles andere ist Kindergarten bzw. BLÖD-”Zeitungs”-Niveau.

Nun denn, dann will ich als hier “öffentlich Denunzierter” mal ein wenig Klarheit in die Sache bringen. Herr Ellermann hat ja neben unbelegten Verdächtigungen und Beleidigungen scheinbar nichts beizusteuern!

Es ist mittlerweile über ein Jahr her, da trat Herr Ellerman auf facebook an mich heran. Er fände mein Blog ja sehr schön und würde selbigen gerne in die Blogroll des “trottelbot” aufnehmen – wäre da nicht dieser “Hassblog” in meiner Blogroll. Ich solle besagten Hassblog umgegehend löschen, dann werde er mein Blog in seine Blogroll aufnehmen.
Ich habe daraufhin (obwohl ich wie wohl jede/r von uns nicht wahllos irgend welchen Kram in meine Roll aufnehme) erstens Herrn Ellermann um weitergehende Belege gebeten und auch meinerseits google für eine Nachsuche bemüht.

Die Nachfrage an Ellermann endete für mich – wie auch für die Nachfrager hier im Blog – in wüsten Beschimpfungen und persönlichen Herabwürdigungen. Auch bei mir hieß es damals, wenn ich “das nicht selber sehe, sei ich eben zu dumm und SEINER nicht würdig”! Die parallel geführte Suche bei google hat zwar rein gar nichts Verwertbares im Sinne von “Rassismus” gegen meinen Blogroll-Kandidaten ergeben, dafür aber zahlreiche Hinweise, dass Herr Ellermann im Netz kein Ungekannter ist – gerade was das Diskutieren auf einem zutiefst beleidigenden Niveau anbelangt. Ich empfehle – ganz im Sinne des Herrn Ellermann – dem geneigten Leser / der geneigten Leserin eine kleine google-Recherche – ich für meinen Teil bin gleich beim ersten Versuch mehr als fündig geworden.

Ich habe daraufhin Herrn Ellermann mitgeteilt, dass ich keinen Wert darauf lege, in seiner Blogroll geführt zu werden, was endgültig zu einer Flut von Beleidigungen auf unschönem Niveau führte.
Daraufhin habe ich die facebook-Verbindung mit Herrn Ellermann beendet und ihn blockiert.

Seither war Ruhe! Nun plötzlich taucht Herr Ellermann hier auf und “stalkt” plötzlich hier gegen mich weiter. Zwar bin ich zu “unwichtig”, sich solidarisch zu erklären (Danke, auf speziell IHRE Solidarität verzichte ich ausdrücklich), aber nicht unwichtig genug, zum Zwecke seiner Privatfehde gegen den Blogger Fareus mich stellvertretend als “Rassistensympathisanten” und “Neoliberalenförderer” zu denunzieren – natürlich wie so oft zuvor ohne den geringsten nachprüfbaren Beleg – und wie immer mit Schaum vor dem Munde. Wie Herr Ellermann richtig anmerkt: nicht ICH bin der Feind – im Grunde geht es eigentlich nicht einmal um mich, sondern er “opfert” mich hier in denunziatorischer Manier, um seinen Erzfeind Fareus zu treffen.

Eigentlich, werter Herr Ellermann, müssten Sie mir ja nun eine besonders fette Spende zukommen lassen, denn der Link zu Fareus in meiner Blogroll ist seit Monaten “tot”, da besagter Blog zwischenzeitlich umgezogen ist und ich eine Aktualisierung vergessen habe – ich verlinke also faktisch seit Monaten nicht darauf. Aber keine Sorge, da ich auf Ihre Solidarität eh keinen Wert lege, werde ich diesen Missstand in Kürze beheben und Fareus weiterhin in meiner Blogroll führen, bis mir – wie bei jedem dort Vertretenen – Gründe bekannt werden, die dagegen sprechen.

Überdies, Herr Ellermann: ich mag Sie auch nicht, keine Frage! Aber im Gegensatz zu Ihnen, der sich nicht zu schade ist, trotz aller bezeugter Unwichtigkeit meiner Person hier eine Hetzkampagne gegen mich los zu treten, hätte ich einen Sie betreffenden Soli-Aufruf schlichtweg ignoriert, obwohl ich auf Grund Ihrer umfänglichen Angriffe gegen meine Person sicher mehr Grund hätte, Sie anzugreifen als im umgekehrten Falle Sie Gründe haben, mich anzugreifen.

Ich hoffe, hiermit ein klein wenig mehr Klarheit in diese Angelegenheit gebracht zu haben und danke an dieser Stelle schon einmal den Kolleginnen und Kollegen, die sich mittlerweile mit mir in Verbindung gesetzt haben. Ich werde Euch im Laufe des Tages eine Mail mit ein wenig Hintergrundinfos zu diesem Aufruf zukommen lassen, damit Ihr eine eigenständige Entscheidung treffen könnt, ob und wie Ihr mich – bzw. mein Blog – unterstützen wollt.

Liebe Grüße
Frank von kopperschlaeger.net

Kleiner Nachtrag: Inzwischen ist mir – durch den Hinweis des Kollegen Frank Benedikt – ein anderes Blog in meiner Blogroll aufgefallen, der in der Tat nicht meinen politischen Ansichten entspricht (zumindest in seiner Gesamtheit). Dieses war jedoch nie Thema einer Diskussion zwischen Ellermann und mir!

Aus Gründen der Transparenz und Nachvollziehbarkeit lasse ich Selbiges zunächst einmal stehen, werde den Link aber nach Abschluss dieser Diskussion entfernen. Es handelt sich dabei um den Eintrag “Nils Exner bloggt” – und der Link-Titel war zum Zeitpunkt des Verlinkens auch der Titel des Blogs und beschäftigte sich schwerpunktmäßig mit Beiträgen rund um das Thema “DIE LINKE” – inzwischen trägt besagtes Blog einen völlig neuen Namen und ist inhaltlich nicht mehr identisch mit dem ursprünglich von mir verlinkten Blog.
Besagtes Blog war allerdings NIE Gegenstand einer Diskussion zwischen Herrn Ellermann und mir. Sofern Herr Ellermann also diesen Eintrag meinen sollte, ist sein Hinweis, mich bereits darauf aufmerksam gemacht zu haben, schlicht unwahr!

Ich danke dem Kollegen Frank B. für den Hinweis, der tausendmal hilfreicher war als die Angriffe des Herrn Ellermann!

Na Danke, Herr Ellermann – damit wäre ja zumindest geklärt, dass es Ihnen in der Tat um “Fareus” geht – was meinen letzten Eintrag gegenstandslos macht.

Wie die Verteidigung eines Blogroll-Eintrages eine persönliche Beleidigung darstellen kann, verschließt sich mir – was allerdings Titulierungen wie “Fachist” (ihre Schreibweise), Scharlatan und Braunhemd anbelangt, mögen die LeserInnen selber entscheiden, wer von uns Beiden hier zu Beleidigungen vom Feinsten neigt!

Erstmal danke Frank K. fuer die Aufklaerung.
Ansonsten wurds hier ein wenig Kidish.

Ich frage mich zB. was meine schlichte Frage aus meinem ersten Kommentar mit Rufmord zum Tun hat und welche, meine Denke, ausser meiner Unfaehigkeit, sich denn, so sehr viel eher offenbart.

Nach diesem, aus dem Nichts unterstellenden Raetsel-Mobbing wird das Andreas dann doch ein wenig deutlicher, da Jene, die ihn kritisieren fachistische Luegner und/oder rufmordversuchende Braunhemden sind.

Natuerlich sollte Andreas nicht auch nur im Geringsten davon ausgehen, dass ich ihn nach diesem cholerischen Beiswutreflex noch irgendwie ernst nehme.

Rauch mal Was!